1) Kultur som "åndsliv":
Kultur som "åndsliv" kan igjen deles inn i to kategorier, "finkultur" og "ukultur". Eksempler på finkultur er: opera, billedkunst og klassisk musikk. Finkultur appellerer som oftest til folk fra en overklasse. Eksempler på ukultur er: fjernsyn og popkultur. Disse appellerer mer til den unge befolkningen.
![]() |
Kilde |
2) Kultur som aktivitet:
Kultur som aktivitet, også kalt det "utvidede" kulturbegrepet forteller oss at det er noe kulturelt ved alle aktiviteter, redskaper og gjenstander. Eksempel: idrett, fritidsaktiviteter, undervisning, mat, verktøy og klær.
![]() |
Kilde |
3) Kultur som arv og minne:
Kultur som arv og minne har det gamle brakt til oss. Eksempel: tradisjoner, språk, religion, kulturgjenstander osv.
![]() |
Kilde |
4) Kultur som livsform:
Kultur som livsform er en spesiell måte å leve på eller være på. Eksempel: Japansk kultur, indianerkultur, forretningskultur, MC-kultur osv.
![]() |
Kilde |
5) Kultur som meningsfellesskap:
Kultur som meningsfellesskap går ut på at folk som mener det samme i en gruppe har en slags felles kultur. Eksempel: Normer, mening, koder, ideer, verdier, identitet osv.
![]() |
Kilde |
3 Kulturforståelser:
Det normative kulturbegrepet:
Norm = regel. Det finnes en "regel" for hva som er bra eller dårlig. Man måler kulturer opp mot hverandre og bestemmer ut ifra det hva som er bra og hva som er dårlig. Men kan man måle alt etter samme målestokk? Og hvem har retten til å bestemme om ting er bra eller dårlig?
![]() |
Kilde |
Det beskrivende kulturbegrepet:
Det beskrivende kulturbegrepet beskriver ulike menneskelige aktiviteter eller livsform. (Eks. regler på en fotballkamp eller hvordan eskimoer lever). Man tenker at det går an å beskrive en kultur uten fordommer. Man må være helt nøytral og objektiv og man skal ikke si at noe er feil/riktig, godt/dårlig. Men er det virkelig lett å beskrive kultur uten å dømme? De fleste beskriver kultur etter sine egne subjektive opplevelser. Hvordan kan man være objektiv når man selv er et subjekt?
![]() |
Kilde |
De tidligste antropologene dro til stammefolk og beskrev dem objektivt. De målte hodeskaller, beskrev redskaper, hustyper osv. Antropologene prøvde å være objektive men de endte opp med å være subjektive. "De andre" ble sett på ut fra europeiske normer.
I mellomkrigstiden fikk antropologene en funksjonalistisk samfunnsforståelse. Kultur = gruppe, alle i gruppen tilhørte samme kultur og hadde forskjellige roller og rettigheter ut fra ulike funksjoner i samfunnet.
Etnosentrisk beskrivelse: Etnos = i sentrum. Sitt eget folk blir satt i sentrum og alle andre blir vurdert ut ifra denne synsvinkelen.
Kultur er ideer, verdier, regler, normer, koder og symboler som et menneske overtar fra den foregående generasjon, og som man forsøker å bringe videre (oftest noe forandret) til den neste generasjon.
Bruk av det beskrivende kulturbegrepet: Man er enige om at kultur kan avgrenses til et folk eller gruppe som har enkelte fellestrekk som bygger på fortiden og endres langsomt. Man går ut fra alle i en kultur deler verdier osv. og dette blir en forklaring på hvorfor folk gjør som de gjør.
Subkultur: (=under) er en undergruppe av noe større. Eks, et jentefotballag er en subkultur av skolekulturen. Subkultur som går imot vertskukturen blir kalt for motkultur. (Eks. Blitz)
Det dynamiske kulturbegrepet: (= i forandring) Globalisering har gjort at det beskrivende og essensialistiske kulturbegrepet er kommet under kritikk.
![]() |
Kilde |
Thomas Hylland Eriksen; "Kultur er det omskiftelige meningsfellesskapet som gang på gang etableres og forandres når mennesker gjør noe sammen".
Bruk: Alle mener at kultur ikke er lukkende, og ikke kan avgrenses. Det er ikke noe man har, men noe man gjør. Kultur blir skapt og forandres når folk møtes og kommuniserer med hverandre.
Kunnskap, mening og verdier, som mennesker ustanselig gjør gjeldende i forhandling med andre innenfor sosiale fellesskap. Man kan tilhøre ulike sosiale fellesskap på en gang og forskjellige mennesker i gruppen kan ha forskjellige verdier.
Trenger vi flere kulturforståelser?: For å forstå det flerkulturelle samfunnet trenger vi både det beskrivende og det dynamiske kulturbegrepet. Noen mennesker vil ikke forandre seg, andre vil. Kultur skapes og endres hele tiden, og det er mennesker som gjør det.
Kilde